La décision de Lisa Norman et de son mari de ne pas offrir de cadeaux à leur fils Neil peut sembler inhabituelle pour beaucoup de gens, mais elle est basée sur des principes financiers solides et une vision à long terme pour l’avenir de leur enfant.
Plutôt que de dépenser de l’argent pour des cadeaux qui peuvent être éphémères et sans grande valeur à long terme, Lisa et son mari ont choisi d’investir dans l’avenir financier de leur fils en mettant de l’argent de côté dans un compte d’épargne. Ils espèrent que ces économies aideront Neil à acheter une maison ou à réaliser d’autres objectifs financiers importants à mesure qu’il grandit.
Cette approche est également cohérente avec la philosophie de Lisa concernant la valeur de l’argent et la nécessité de gérer judicieusement les ressources financières. Elle reconnaît que les cadeaux des grands-parents et d’autres membres de la famille fournissent à Neil des jouets et des articles de divertissement, de sorte qu’il ne manque pas de ces éléments dans sa vie.
Bien que certains puissent critiquer la décision de Lisa et de son mari, il est important de reconnaître que chaque famille a ses propres valeurs et priorités en matière d’éducation et de finances. Tant que Neil reçoit l’amour, les soins et le soutien dont il a besoin pour s’épanouir, il n’y a pas de bonne ou de mauvaise façon de gérer les cadeaux et les dépenses pour un enfant.
Отправить ответ